Турските архитекти след земетресенията: “Трябва да погледнем в огледалото и себе си”
Подобряването на архитектурното образование и практика трябва да бъде част от плана за възстановяване, за да се предотврати повторение на историята, твърдят турските архитекти след смъртоносните земетресения от миналия месец.
Архитектите в Турция смятат, че мащабите на разрушенията, причинени от земетресенията на 6 февруари, са се увеличили поради лошото строителство в страната, причинено отчасти от пренебрегване на законодателството.
“Сградите, издигнати с компетентна, стандартизирана и регламентирана архитектура, утвърдени технологии, качествено строителство и адекватни механизми за контрол, не се срутват, дори ако се намират директно на линията на разлома”, казва Алтинисик, който е директор на турското архитектурно бюро Melike Altinisik Architects.
“Сградите, които днес не са разрушени, са доказателство за този факт”, казва тя. “Не са спазени стандартите за устойчивост на земетресения.”
Архитектът Алпер Дерӣнбогаз, основател на студиото Salon Alper Derinboğaz, се съгласява, като обяснява, че разрушителността на земетресението “не се дължи на цифри”. “Щетите се дължат на лошото качество на сградите в засегнатия регион”, казва той. “Фактът, че някои сгради със същата топография оцеляха, докато други се срутиха, подчертава този проблем.”
Съоснователят на GEO_ID, Тугче Ризели Билги смята, че това се дължи на “омаловажаването на ролята на архитектите и строителните инженери” в годините преди бедствието.
“Това земетресение беше очаквано в Турция и основните причини за катастрофалните последици са непланираната урбанизация, небрежността и пренебрегването на експертните мнения”, казва Билги.
„Освен по-старите сгради, някои нови жилищни блокове в засегнатите райони също са повредени и разрушени, тъй като не са били построени правилно и не са спазени стандартите за устойчивост на земетресения.“
Мащабът на бедствието можеше да бъде предотвратен
Понастоящем причината за разрушаването на сградите в Турция е предмет на много спорове, като вината за това се хвърля върху правителството, специалистите в областта на строителството и обществеността.
Много местни архитекти, сред които и Емре Аролат, смятат, че вината е на правителството. Според него, ако то беше приложило правилно строителните стандарти в страната, “днешната катастрофална ситуация можеше да бъде предотвратена”.
Турските строителни стандарти са подложени на контрол след трагичното земетресение в Измит през 1999 г., което доведе до по-строги строителни разпоредби в страната.
Широко разпространено е обаче мнението, че те не са били правилно приложени поради така наречените “строителни амнистии” – законово освобождаване от такси за постройки, които са изградени без необходимите сертификати за безопасност.
„Възможно беше управниците на тази страна да се поучат от това земетресение и да възстановят несигурния сграден фонд, особено в региони, където е известно, че разломите са активни“, разсъждава Аролат, основател на Emre Arolat Architects.
„Този период можеше да се използва по-ефективно и в съответствие с научните истини“, продължава той. „Приетите закони можеха да бъдат спазвани.“
Според основателя на Salon Alper Derinboğaz, през 2018 г. над седем милиона сгради са получили строителни амнистии. Повечето от тях са били жилищни.
Снимка: Doga Ayberk Demir
Архитектът Мерих Феза Йълдъръм заяви, че това отразява по-широката обществена нагласа за “къщите като инвестиционен инструмент, а не като средство за задоволяване на нуждата от подслон”, което според него трябва да се промени.
“Архитектурната използваемост и здравина не определят стойността на сградите, поради което те не се вземат предвид”, каза Йълдъръм, който е партньор в Not Architects.
За да се избегне повторение на бедствие от такъв мащаб, според него е наложително обществото да намали очакванията си за генериране на приходи, бързина и рентабилност в този сектор.
Земетресенията не убиват
Архитектите Алтинисик и Невзат Саин подкрепиха това мнение, като обвиниха “невежеството” в обществото за това отношение към строителството. Те се опасяват, че то ще доведе до подобно бедствие и в бъдеще.
“Земетресенията не убиват”, обяснява Алтинисик. “Но всъщност неосведомеността, невежеството, безсистемната урбанизация и неконтролираното строителство, което се е разпространило в цялото общество, причиняват такива мащабни разрушения.”
“Във всеки един регион биха могли да се случат такива разрушения”, добавя Саин, който ръководи студиото Nevzat Sayın Mimarlık Hizmetleri. “Най-лошото от всичко е, че това ще се случи отново.”
Докато много архитекти обвиняват правителството за мащаба на бедствието, управляващите обвиняват изпълнителите и през последните седмици издадоха множество заповеди за арест.
Някои от обитатели на срутилите се жилищни сгради дори са били критикувани за това, че не са се уверили, че домовете им са безопасни, казва Билги, съосновател на GEO_ID. “Казва се, че е трябвало да проверят дали домовете им са достатъчно безопасни или не и ако не са, е трябвало да се преместят в по-безопасна сграда”, обяснява Билги.
И все пак според интервюираните архитекти това е несправедливо, тъй като много хора, обитаващи опасни сгради, не биха могли да си позволят сеизмична модернизация.
„Това не е рационално очакване, тъй като много от хората в региона са били достатъчно благосъстоятелни, за да се преместят в друга къща“, продължава Билги.
Партньорът на Motto Architecture Онур Озкоч се съгласява и добавя: “жителите може да са изключили всякакви структурни укрепвания поради недостатъчна финансова мощ”.
Време е да поставим под въпрос образованието в строителния сектор
Някои турски архитекти смятат, че след земетресенията те и техните колеги трябва да погледнат навътре към архитектурния сектор, и призовават за подобряване на архитектурното образование. Сред тях е и съоснователят на Geomim Али Чалъшкан, който смята, че от решаващо значение е по-добрата информираност и използването на строителни техники, устойчиви на земетресения.
Снимка: VOA
„Ние сме разочаровани и ядосани и се страхуваме от следващото земетресение, защото не сме готови за него“, каза Чалъшкан. „В страна като Турция, където милиони хора живеят на разлома, моята реакция отсега нататък ще бъде да поставя под въпрос образованието в строителния сектор“, продължава той.
Чалъшкан смята, че образованието трябва да се подобри във всички инженерни дисциплини, от планирането до строителството, за да може архитектурата да устои на бъдещи бедствия.
Директорът на Melike Altinisik Architects се съгласява с това, като казва на колегите си архитекти, че “трябва да погледнем в огледалото и себе си, вместо да обвиняваме изпълнителите, които са последната част от веригата”. “При всички положения на хора, които не са компетентни, не трябва да се дава правото да бъдат част от тази система”, продължава Алтинисик.
Партньорът на Motto Architecture Озкоч добавя, че обществеността също трябва да бъде образована относно значението на устойчивата на земетресения архитектура, за да се създаде повече търсене на безопасни сгради.
“Смятам, че е очевидно, че истинското предизвикателство пред нас не е актуализирането на строителните норми или изборът на конструктивни системи, а измислянето на механизми, които да гарантират правилното спазване на съществуващите норми и изисквания”, казва той.
“Това, разбира се, започва от правителствените организации, но трябва да бъде подкрепено и от обществеността. Трябва да се създаде организация за борба с бедствията отвъд националните граници.”
Няколко архитекти призовават за бързо създаване на организации, които да контролират възстановяването на засегнатите градове след земетресенията.
Според Деринбогаз това ще предотврати прибързаните усилия за възстановяване и ще гарантира, че строителството на сгради, устойчиви на земетресения, ще стане основен параметър на проектирането. “В момента се обсъжда инициирането на бързи мерки за възстановяване, за да се осигурят жилища за засегнатите от земетресението”, казва той.
“Строителството на сгради с лошо качество обаче само ще влоши ситуацията. Вместо това районът за реконструкция трябва да бъде внимателно планиран и проектиран от екип професионалисти.”
Аролат се съгласява, като предлага това да стане под формата на екип от учени от различни дисциплини, които са “над политиката и далеч от плитките властови хватки”.
“Групата от хора, които биха могли да имат идеи за това как да бъде построен един град, трябва да включва геолози, експерти по носещи системи, представители на други инженерни области, социолози и антрополози, педагози, експерти от различни сфери на културната индустрия, лекари, психиатри и психолози, както и предишни и потенциални бъдещи жители на тези градове”, казва той.
За Алтинисик планът за възстановяване след земетресението трябва да включва създаването на още по-голяма група – международна организация, посветена на справянето с природните бедствия. Тя вярва, че земетресението в Турция и Сирия трябва да послужи като напомняне за другите природни бедствия, които могат да дойдат в резултат на изменението на климата.
След първите земетресения миналия месец президентът на Турция Ердоган отхвърли твърденията, че мащабът на бедствието е по вина на правителството и вместо това обвини съдбата.
Междувременно турското министерство на правосъдието създаде бюра за разследване на престъпления в засегнатите турски провинции.
“Ще следим внимателно за това до приключване на необходимия съдебен процес, особено за сградите, които са претърпели тежки щети, и сградите, които са причинили смърт и наранявания”, заяви вицепрезидентът на Турция Фуат Октай.
Смята се, че повече от 100 души са получили заповеди за арест, заради връзките им със сгради, разрушени от бедствието, като поне 12 от тях вече са задържани.
