Какво предстои за Мемориала на Холокоста в Лондон?
Противоречивите планове за мемориал на Холокоста, проектиран от Adjaye Associates и Рон Арад, получиха сериозен удар миналата седмица, след като съдия от Върховния съд отмени разрешението за построяването му.
Според съдията, закон, датиращ от 1900 г., не е бил надлежно разгледан по време на предварителното проучване, въпреки че е трябвало да бъде решаващ фактор в дебата за бъдещето на обществения парк, където ще бъде построен мемориалът.
Съдебният иск е заведен от Тръста за исторически паркове и градини в Лондон, който отдавна твърди, че включените в списъка под категория II градини на Виктория Тауър (Victoria Tower Gardens) на брега на Темза до Уестминстърския дворец са неподходящо място за строеж.
Решението идва след години на спорове. Изминаха осем години, откакто тогавашният министър-председател Дейвид Камерън проучи как нацията може да почете Холокоста; шест години, откакто бе обявено мястото и пет години, откакто Аджайе и Арад спечелиха голям международен конкурс за проектиране на схемата.
Инспекторът Дейвид Морган прие аргумента на правителството, че градините на Виктория Тауър е най-доброто място за мемориал на Холокоста и призна важността на бързото изграждане на мемориала, така че оцелелите от Холокоста да могат да го видят.
Той заяви: “Изграждането на мемориал, докато все още оцелелите от Холокоста са сред нас, е стремеж от огромно морално значение да отдадем почит както на живите, така и на мъртвите. Това морално значение според мен може законно да се счита за съществено съображение и обществена полза от голямо значение, заслужаваща значителна тежест в баланса при планирането в този случай.“
Решението на Върховния съд обаче е сериозна пречка за правителството и има няколко начина, по които то може да отговори.
В изявление правителството заяви, че „ще проучи внимателно присъдата и ще обмисли следващите си стъпки“. То каза, че остава ангажирано със създаването на мемориал на Холокоста, но не каза, че остава ангажирано със създаването му в градините на Виктория Тауър.
Избор на друго място за мемориал на Холокоста
Това би означавало край на плановете на Аджайе и Арад и би било срамно за правителството. Това значи и да се признае, че градините на Виктория Тауър никога не са били подходящо място за мемориал на Холокоста, и че годините работа, да не говорим за парите, вложени в настоящото предложение, са били пропилени.
Законът за подобренията на лондонския съвет от 1900 г. е съществено съображение, което не е било взето предвид, а е трябвало да бъде. Раздел осми забранява строителството във Victoria Square Garden, като се казва, че това трябва да бъде парк завинаги. Въпреки че правителството може да отмени закона, това би била значителна логистична пречка, която трябва да се преодолее, преди да може да започне каквато и да е работа.
Всички други варианти обаче предполагат влагане на повече средства и време в това предложение, без да е сигурно, че в крайна сметка то ще бъде разрешено. Правителството може да намали загубите си и – както отдавна призовават участниците в кампанията – да обмисли по-малко спорен обект.
Фондацията за мемориал на Холокоста на Обединеното кралство иска той да бъде на „видно място в центъра на Лондон с голяма посещаемост, за да привлече и вдъхнови възможно най-много посетители“.
Въпреки това, с подновения фокус на правителството върху други региони на Обединеното кралство, може да се окаже, че е подходящо да се инвестира в мемориал на друго място. Градове като Йорк и Лестър биха могли да бъдат подходящи за такъв паметник поради историческия им резонанс – самите те са били сцена на средновековни погроми над евреите.
Ако правителството реши да избере друго място, не е задължително Adjaye Associates и Ron Arad Architects да бъдат ангажирани с проектирането.
Снимки: Adjaye Associates
